Rinoo Kino |自由作家2018/8/27（星期一）11:26
扩展的多核素去除设备的外观（由东京电力公司提供）
据发现，实际上水中还有其他放射性物质，东京电力公司解释说，从福岛第一核电站继续发生的被污染的水中去除了tri以外的放射性物质，即所谓的tri水。 。 在共同社报道称其于8月19日被遗弃之后，河北新浦检查了2017财年的数据，并于11月23日检查了法律规定的释放的碘129浓度限值（公告浓度限值）报告它超过了60次。
东京电力在23日的会议上透露，次数已超过65次 。 作者进一步检查了数据，发现超过通知浓度极限的浓度集中在去年下半年。
water水将于8月30日至31日举行， 以讨论未来的处理政策，但自然资源和能源局发布的解释性材料中含有碘129。它被描述为“ ND”，即未检测到（截至8月25日）。
本文档使用了TEPCO在2016年11月创建的内容。 尽管如此，东京电力公司在新闻发布会上被问及文件内容时，反复询问“确认”来避免回答。 实际上，据23日报道，尽管实际上已经超过了标准，但仍描述了ND：“不仅碘，而且核素的浓度可能会因过滤器的条件而异。是的，如果写入了ND，则为ND，如果大于ND，则显示。 确认说明没有问题。
福岛第一核电站的污水被储存有大量的铯和放射性锶，这些铯和铯通过除铯设备和多核素去除设备去除。 其中，东京电力公司解释说，可以在通知浓度限值以下除去62种类型的放射性物质，并且只剩下tri。
例如，TEPCO在2016年11月2日接受NRA采访的文件中指出：“已去除62种核素，使其浓度低于通知浓度限值”。
东京电力公司在多核素去除设施处理水处理小组委员会等的 2016年11月11日会议上提交的文件。被去除的水是除tri以外的大部分放射性物质被去除的状态。 除钌106以外，在铯137，锶90，碘129，钴60和锑125的检出限以下的图表中显示了存储在水中的放射性物质。
但是，实际上，仅在2017财年，这62种核素中的碘129（I-129），钌106（Ru-106）和tech 99（Tc-99）超过了通报浓度限值65倍。
对数据的进一步检查显示，从2017年8月24日到2018年3月26日，几乎一直处于运行状态的两个多核素清除设施扩大了84倍。还发现在45次分析中超过了所报告的浓度极限。 这意味着一半的运行时间超出了标准。 TEPCO没有解释为什么在此期间过高。
<2017年8月24日之后的ALPS分析结果。黄色填充区域超过了通知浓度极限（作者根据东京电力公司的发布数据创建）>
<2017年8月24日之后的ALPS分析结果。 黄色填充区域超过了通知浓度极限（作者根据东京电力公司的发布数据创建）>
东京电力公司没有分析储存在水箱中的水。 TEPCO仅显示在特定时间在多核素去除设备的出口处收集到的水的分析结果，而最终存储在水箱中的水的性质是未知的。 尽管如此，东京电力公司解释说，储罐中的水已去除了大部分放射性物质。 对于未来，目前尚无分析计划。
当在新闻发布会上被问及是否存在多核素去除设备无法去除的放射性物质时，目标是将场地边界的辐射剂量降低至每年1 mSv或更小。重复此操作，使其不低于限制。 因此，根据目标调整减少放射性物质的吸附剂的更换频率。
另外，已经发布了在福岛第一核电站测得的所有放射性物质数据，这表明没有问题。
TEPCO的这种解释只有一个大问题。
首先，东京电力公司表示，即使它超过浓度极限也没有问题，因为它很适合此用途，但是正如上面的文件所述，东京电力公司已经解释说，使用多核素去除设备可以使其低于指定的浓度极限，它没有解释根据操作状态超出标准的情况。 此外，去年下半年，超过50％的分析数据被超出，但在新闻发布会或其他公共场所没有任何解释。 这是真诚的态度吗？
另外，TEPCO解释所有数据已被释放并不是一个谎言，但是如果不检查CSV文件中包含的大量数据，就知道它是什么会太自私。
毕竟，单独使用多核素去除设备有21个分析计划，并且分析时间间隔很细，因此有必要在逐个检查文件名的同时进行搜索。 由于文件随时间变化，因此实际上很难跟踪单个数据。
另外，在这种情况下，即使分析结果不同于东京电力公司的解释，也发现东京电力公司可能不会公开它。 从外部确认福岛第一核电站的状态几乎是不可能的。 尽管在Hamadori设有NRA监管办公室，但核电站中始终只有1-3名工作人员。 每天要监视5000名工人进入的站点是不可能的。
本周，将于8月30日至31日举行有关hearing水处理的公开听证会。 到目前为止，政府已经讨论了the水的处理方法，并假设TEPCO材料中所述for几乎是ND，除了tri（仅检测到钌）。 房屋倒塌时，将举行公开听证会。
东京电力公司表示将在听证会上发布最新数据，这将是什么样的解释？ 此外，组织者的能源机构将如何向参与者说明实际上还剩下一些放射性物质？ 您需要仔细看。