Ryuno Kino | écrivain indépendant2018/8/27 (lundi) 11:26
Apparence de l'équipement d'élimination de plusieurs nucléides expansés (fourni par TEPCO)
TEPCO a expliqué que des matières radioactives autres que le tritium avaient été retirées de l'eau contaminée qui subsistait à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, appelée eau tritium. . Après que Kyodo News a annoncé avoir été laissé le 19 août, Hebei Shinpo a examiné les données de l'exercice 2017 et, le 23 novembre, la limite de concentration en iode 129 (limite de concentration annoncée) fixée par la loi. Signalé qu'il dépassait 60 fois.
TEPCO a révélé lors de la conférence le 23 que le nombre de fois dépassé 65 fois . L’auteur a ensuite examiné les données et a constaté que la concentration dépassant la limite de concentration indiquée avait été concentrée au second semestre de l’année dernière.
L'eau au tritium aura lieu les 30 et 31 août pour discuter des futures politiques de manutention, mais les documents explicatifs publiés par l'Agence des ressources naturelles et de l'énergie contiennent de l'iode 129. Il est décrit comme «ND», c'est-à-dire non détecté (au 25 août).
Ce document utilise ce qui a été créé par TEPCO en novembre 2016. Néanmoins, TEPCO a tenté à plusieurs reprises d’éviter la réponse en demandant à plusieurs reprises «confirmer» à la question du contenu du document lors de la conférence de presse. En fait, il a été signalé le 23 que la ND était décrite même si elle dépassait la norme. «Non seulement l'iode, mais la concentration en nucléides peut varier en fonction des conditions du filtre. Oui, si ND est écrit, c’est ND, et s’il est supérieur à ND, il est affiché. " A reconnu qu'il n'y avait aucun problème avec la description.
L'eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi est stockée avec une grande quantité de césium radioactif et de strontium radioactif éliminés à l'aide d'un équipement d'élimination du césium et d'un équipement d'élimination de plusieurs nucléides. TEPCO a expliqué que 62 types de matières radioactives peuvent être éliminés en dessous de la limite de concentration indiquée, et qu'il ne reste que le tritium.
Par exemple, dans un document que TEPCO a interrogé le 2 novembre 2016 avec l'ANR, il est indiqué que «62 nucléides ont été retirés à une concentration inférieure à la limite de concentration de notification».
Le document soumis par TEPCO lors de la réunion du 11 novembre 2016 du sous-comité sur le traitement de l'eau traitée des installations de captage de plusieurs nucléides, etc. L'eau qui a été retirée est l'état dans lequel la plupart des matières radioactives autres que le tritium ont été éliminées. À l'exception du ruthénium 106, les substances radioactives contenues dans l'eau stockée sont affichées dans un graphique indiquant que le césium 137, le strontium 90, l'iode 129, le cobalt 60 et l'antimoine 125 se situent sous la limite de détection.
Cependant, en fait, l'iode 129 (I-129), le ruthénium-106 (Ru-106) et le technétium-99 (Tc-99) sur ces 62 nucléides ont dépassé la limite de concentration déclarée 65 fois au cours de l'exercice 2017 uniquement.
Un examen plus approfondi des données montre qu'entre le 24 août 2017 et le 26 mars 2018, deux des installations d'élimination de plusieurs nucléides, qui fonctionnent presque toujours, ont été agrandies 84 fois. Il a également été constaté que la limite de concentration rapportée avait été dépassée dans 45 des analyses. Cela signifie que la moitié de la période d'exploitation a dépassé la norme. TEPCO n'explique pas pourquoi c'est excessif pendant cette période.
<Résultats d'analyse ALPS après le 24 août 2017. La zone en jaune dépasse la limite de notification (créée par l'auteur à partir des données publiées par TEPCO)>
<Résultats d'analyse ALPS après le 24 août 2017. La zone en jaune dépasse la limite de notification (créée par l'auteur à partir des données publiées par TEPCO)>
TEPCO n'a pas analysé l'eau stockée dans le réservoir. TEPCO n'a montré que le résultat d'analyse de l'eau recueillie à la sortie de l'équipement d'élimination des nucléides multiples à un moment donné, et la nature de l'eau finalement stockée dans le réservoir est inconnue. Néanmoins, TEPCO a expliqué que l’eau du réservoir avait éliminé la plupart des matières radioactives. Et pour l’avenir, il n’ya pas de plans d’analyse pour le moment.
Lors d'une conférence de presse sur la présence de matières radioactives qui ne pouvaient pas être éliminées par l'équipement d'élimination de plusieurs nucléides, l'objectif était de réduire la dose de rayonnement à la limite du site à 1 mSv ou moins par an. Il a été répété de ne pas être en dessous de la limite. Par conséquent, la fréquence de remplacement de l'adsorbant réduisant les matières radioactives a été ajustée en fonction de la cible.
En outre, toutes les données sur les matières radioactives mesurées à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi ont été publiées, ce qui indique qu’il n’ya pas de problème.
Il n’ya qu’un gros problème avec cette explication de TEPCO.
Tout d’abord, TEPCO affirme qu’il n’ya pas de problème même s’il dépasse la limite de concentration car il convient à cet usage, mais comme indiqué dans le document ci-dessus, TEPCO a expliqué qu’elle pouvait être inférieure à la limite de concentration notifiée avec l’équipement d’élimination de multinucléides, Cela n'explique pas que la norme est dépassée en fonction de l'état de fonctionnement. En outre, au cours du second semestre de l’année dernière, plus de 50% du nombre d’analyses ont été dépassés, mais rien n’a été expliqué lors de la conférence de presse ou d’autres lieux publics. Est-ce une attitude sincère?
En outre, l'explication de TEPCO selon laquelle toutes les données ont été publiées n'est pas mensongère, mais il serait trop égoïste de savoir ce que ce serait sans examiner la grande quantité de données contenues dans le fichier CSV.
Après tout, il existe 21 plans d’analyse pour l’équipement d’élimination de plusieurs nucléides utilisé seul, et la période d’analyse est finement divisée. Il est donc nécessaire de rechercher tout en vérifiant le nom du fichier un par un. Étant donné que les fichiers changent avec le temps, il est en réalité difficile de garder trace d’une seule donnée.
De plus, dans ce cas, même si les résultats de l'analyse diffèrent de l'explication de TEPCO, il a été constaté que cette dernière pourrait ne pas le divulguer. Il serait presque impossible de confirmer le statut de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi de l'extérieur. Bien qu'il y ait des bureaux de réglementation des ARN à Hamadori, la centrale nucléaire compte toujours 1 à 3 membres du personnel. Il est impossible de surveiller le site où 5000 travailleurs entrent chaque jour.
Cette semaine, une audition publique sur le traitement de l'eau de tritium aura lieu les 30 et 31 août. Jusqu'à présent, le gouvernement avait discuté de la manipulation de l'eau de tritium en supposant que c'était presque ND, sauf pour le tritium (seul le ruthénium était détecté), comme décrit dans les matériaux TEPCO. Alors que les lieux se sont effondrés, une audience publique est sur le point de se tenir.
TEPCO dit qu'il publiera les dernières données à l'audience, de quel type d'explication s'agira-t-il? De plus, comment l'agence de l'énergie de l'organisateur expliquera-t-elle aux participants qu'il reste en réalité des matières radioactives? Vous devez regarder attentivement.