ريونو كينو |2018/8/27 (الاثنين) 11:26
ظهور المعدات الموسعة لإزالة النوكليدات (التي تقدمها TEPCO)
وقد تبين أن المواد المشعة الأخرى قد تركت فعليًا في الماء ، حيث أوضحت تيبكو أن المواد المشعة الأخرى غير التريتيوم قد أزيلت من المياه الملوثة التي لا تزال تحدث في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية ، والتي تسمى مياه التريتيوم. . بعد أن ذكرت وكالة كيودو نيوز أنها تركت وراءها في 19 أغسطس ، فحصت Hebei Shinpo بيانات السنة المالية 2017 ، وفي 23 نوفمبر ، حد تركيز اليود 129 (حد تركيز الإعلان) للإصدار المنصوص عليه في القانون ذكرت أنه تجاوز 60 مرة.
كشفت تيبكو في المؤتمر يوم 23 أن عدد المرات تجاوز 65 مرة . قام المؤلف بفحص البيانات بشكل أكبر ووجد أن التركيز الذي يتجاوز حد تركيز الإشعار تم تركيزه في النصف الثاني من العام الماضي.
ستعقد مياه التريتيوم يومي 30 و 31 أغسطس لمناقشة سياسات المناولة المستقبلية ، لكن المواد التوضيحية التي نشرتها وكالة الموارد الطبيعية والطاقة تحتوي على اليود 129. يوصف بأنه "ND" ، أي ، لم يتم الكشف عنه (اعتبارًا من 25 أغسطس).
يستخدم هذا المستند ما تم إنشاؤه بواسطة TEPCO في نوفمبر 2016. ومع ذلك ، حاولت تيبكو مرارًا وتكرارًا تجنب الإجابة عن طريق طرح "تأكيد" مرارًا وتكرارًا عند سؤالها عن محتويات المستند في المؤتمر الصحفي. في الواقع ، أفيد في 23 أنه تم وصف ND على الرغم من أنه تجاوز بالفعل المعيار. نعم ، إذا تم كتابة ND ، فهو ND ، وإذا كان أعلى من ND ، فسيتم عرضه. " اعترف أنه لا توجد مشكلة مع الوصف
يتم تخزين المياه الملوثة من محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية مع كمية كبيرة من السيزيوم المشع والسترونتيوم المشع الذي يتم إزالته باستخدام معدات إزالة السيزيوم ومعدات إزالة متعدد النويدات. من هذه ، أوضحت تيبكو أنه يمكن إزالة 62 نوعًا من المواد المشعة دون حد تركيز الإشعارات ، وأنه لا يزال هناك سوى التريتيوم.
على سبيل المثال ، في وثيقة أجرتها تيبكو في مقابلة مع هيئة المصادر الطبيعية في 2 نوفمبر 2016 ، تنص على أنه "تمت إزالة 62 نكليدس إلى تركيز أقل من حد تركيز الإشعار".
الوثيقة التي قدمتها TEPCO في اجتماع 11 نوفمبر 2016 للجنة الفرعية لمعالجة المياه المعالجة لمرافق إزالة متعدد النويدات ، إلخ. المياه التي تمت إزالتها هي الحالة التي تمت فيها إزالة معظم المواد المشعة غير التريتيوم. باستثناء الروثينيوم 106 ، يتم عرض المواد المشعة الموجودة في المياه المخزنة في رسم بياني أن السيزيوم 137 ، والسترونتيوم 90 ، واليود 129 ، والكوبالت 60 ، والأنتيمون 125 أقل من حد الكشف.
ومع ذلك ، في الواقع ، تجاوز اليود 129 (I-129) ، والروثينيوم -106 (Ru-106) ، والتكنيتيوم -99 (Tc-99) من هذه 62 نكليدات حد تركيز الإخطار 65 مرة في السنة المالية 2007 وحدها.
يُظهر الفحص الإضافي للبيانات أنه من 24 أغسطس 2017 إلى 26 مارس 2018 ، تم توسيع اثنين من منشآت إزالة النوكليدات المتعددة ، والتي تعمل دائمًا تقريبًا ، 84 مرة. وقد وجد أيضا أنه تم تجاوز حد التركيز المبلغ عنه في 45 من التحليلات. هذا يعني أن نصف فترة التشغيل تجاوز المعيار. تيبكو لا تشرح لماذا كانت مفرطة خلال هذه الفترة.
<نتائج تحليل ALPS بعد 24 أغسطس 2017. تتجاوز المساحة المملوءة باللون الأصفر حد تركيز الإشعارات (الذي أنشأه المؤلف استنادًا إلى بيانات TEPCO المنشورة)>
<نتائج تحليل ALPS بعد 24 أغسطس 2017. تتجاوز المساحة المملوءة باللون الأصفر حد تركيز الإشعارات (الذي أنشأه المؤلف استنادًا إلى بيانات TEPCO المنشورة)>
لم تحلل تيبكو المياه المخزنة في الخزان. أظهرت TEPCO فقط نتيجة تحليل المياه التي تم جمعها عند مخرج معدات إزالة النوكليدات المتعددة في وقت معين ، وطبيعة المياه المخزنة أخيرًا في الخزان غير معروفة. ومع ذلك ، أوضحت تيبكو أن الماء الموجود في الخزان قد أزال معظم المواد المشعة. وبالنسبة للمستقبل ، لا توجد خطط للتحليل في الوقت الحالي.
عندما سئل في مؤتمر صحفي حول وجود مواد مشعة لا يمكن إزالتها بواسطة معدات إزالة النوكليدات المتعددة ، كان الهدف هو تقليل جرعة الإشعاع في حدود الموقع إلى 1 مللي سيف أو أقل في السنة. وتكرر ألا يكون أقل من الحد. لذلك ، تم تعديل تردد استبدال المادة الماصة التي تقلل من المواد المشعة وفقا للهدف.
بالإضافة إلى ذلك ، تم إصدار جميع البيانات المتعلقة بالمواد المشعة التي تم قياسها في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية ، مما يشير إلى عدم وجود مشكلة.
لا يوجد سوى مشكلة كبيرة مع هذا التفسير من تيبكو.
أولاً وقبل كل شيء ، تقول TEPCO أنه لا توجد مشكلة حتى لو تجاوزت حد التركيز لأنها مناسبة للغرض ، ولكن كما هو موضح في الوثيقة أعلاه ، أوضحت TEPCO أنه يمكن أن يكون أقل من الحد الأقصى للتركيز الذي تم إخطاره باستخدام جهاز إزالة متعدد النوكليدات ، لا يوضح أن المعيار قد تم تجاوزه اعتمادًا على حالة التشغيل. علاوة على ذلك ، في النصف الثاني من العام الماضي ، تجاوزت أكثر من 50 ٪ من عدد من التحليلات ، ولكن لم يكن هناك تفسير في المؤتمر الصحفي أو غيرها من الأماكن العامة. هل هذا موقف مخلص؟
كما أن تفسير TEPCO بأن جميع البيانات قد تم إصدارها ليس كذبة ، ولكن سيكون من الأناني للغاية معرفة ما سيكون عليه دون فحص الكم الكبير من البيانات الموجودة في ملف CSV.
بعد كل شيء ، هناك 21 خطة تحليل لمعدات إزالة النوكليدات المتعددة قيد الاستخدام وحده ، وتقسم فترة التحليل بدقة ، ومن الضروري البحث أثناء التحقق من اسم الملف واحدًا تلو الآخر. نظرًا لأن الملفات تتغير بمرور الوقت ، فمن الصعب بالفعل تتبع جزء واحد من البيانات.
بالإضافة إلى ذلك ، في هذه الحالة ، حتى لو كانت نتائج التحليل تختلف عن تفسير تيبكو ، فقد وجد أن تيبكو قد لا تكشف عنها. سيكون من المستحيل تقريبًا تأكيد حالة محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية من الخارج. على الرغم من وجود مكاتب تنظيمية تابعة لهيئة المصادر الطبيعية في هامادوري ، يوجد دائمًا موظف واحد إلى ثلاثة موظفين في محطة الطاقة النووية. من المستحيل مراقبة الموقع الذي يدخل فيه 5000 عامل يوميًا.
هذا الأسبوع ، ستعقد جلسة استماع علنية بشأن معالجة مياه التريتيوم يومي 30 و 31 أغسطس. حتى الآن ، تمت مناقشة معالجة مياه التريتيوم في الحكومة على افتراض أنها ND تقريبًا باستثناء التريتيوم (يتم اكتشاف الروثينيوم فقط) كما هو موضح في مواد TEPCO. في حين انهارت الفرضية ، جلسة استماع علنية على وشك أن تعقد.
تقول تيبكو إنها ستصدر أحدث البيانات في الجلسة ، ما نوع التفسير الذي ستكون عليه؟ وأيضًا ، كيف ستوضح وكالة الطاقة الخاصة بالمنظم للمشاركين أنه في الحقيقة تبقى بعض المواد المشعة؟ تحتاج إلى أن ننظر بعناية.