Rinoo Kino |自由作家2018/8/27（星期一）11:26
擴展的多核素去除設備的外觀（由東京電力公司提供）
據發現，實際上水中還有其他放射性物質，東京電力公司解釋說，從福島第一核電站繼續發生的被污染的水中去除了tri以外的放射性物質，即所謂的tri水。 。 在共同社報導稱其於8月19日被遺棄之後，河北新浦檢查了2017財年的數據，並於11月23日檢查了法律規定的釋放的碘129濃度限值（公告濃度限值）。報告它超過了60次。
東京電力在23日的會議上透露，次數已超過65次 。 作者進一步檢查了數據，發現超過通知濃度極限的濃度集中在去年下半年。
water水將於8月30日至31日舉行， 以討論未來的處理政策，但自然資源和能源局發布的解釋性材料中含有碘129。它被描述為“ ND”，即未檢測到（截至8月25日）。
本文檔使用了TEPCO在2016年11月創建的內容。 儘管如此，東京電力公司在新聞發布會上被問及文件內容時，反复詢問“確認”來避免回答。 實際上，據23日報導，儘管實際上已經超過了標準，但仍描述了ND：“不僅碘，而且核素的濃度可能會因過濾器的條件而異。是的，如果寫入了ND，則為ND，如果大於ND，則顯示。 確認說明沒有問題。
福島第一核電站的污水被儲存有大量的銫和放射性鍶，這些銫和銫通過除銫設備和多核素去除設備去除。 其中，東京電力公司解釋說，可以在通知濃度限值以下除去62種類型的放射性物質，並且只剩下tri。
例如，TEPCO在2016年11月2日接受NRA採訪的文件中指出：“已去除62種核素，使其濃度低於通知濃度限值”。
東京電力公司在多核素去除設施處理水處理小組委員會等的 2016年11月11日會議上提交的文件。被去除的水是除tri以外的大部分放射性物質被去除的狀態。 除釕106以外，在銫137，鍶90，碘129，鈷60和銻125的檢出限以下的圖表中顯示了存儲在水中的放射性物質。
但是，實際上，僅在2017財年，這62種核素中的碘129（I-129），釕106（Ru-106）和tech 99（Tc-99）超過了通報濃度限值65倍。
對數據的進一步檢查顯示，從2017年8月24日到2018年3月26日，幾乎一直處於運行狀態的兩個多核素清除設施擴大了84倍。還發現在45次分析中超過了所報告的濃度極限。 這意味著一半的運行時間超出了標準。 TEPCO沒有解釋為什麼在此期間過高。
<2017年8月24日之後的ALPS分析結果。黃色填充區域超過了通知濃度極限（作者根據東京電力公司的發布數據創建）>
<2017年8月24日之後的ALPS分析結果。 黃色填充區域超過了通知濃度極限（作者根據東京電力公司的發布數據創建）>
東京電力公司沒有分析儲存在水箱中的水。 TEPCO僅顯示在特定時間在多核素去除設備的出口處收集到的水的分析結果，而最終存儲在水箱中的水的性質是未知的。 儘管如此，東京電力公司解釋說，儲罐中的水已去除了大部分放射性物質。 對於未來，目前尚無分析計劃。
當在新聞發布會上被問及是否存在多核素去除設備無法去除的放射性物質時，目標是將場地邊界的輻射劑量降低至每年1 mSv或更小。重複此操作，使其不低於限制。 因此，根據目標調整減少放射性物質的吸附劑的更換頻率。
另外，已經發布了在福島第一核電站測得的所有放射性物質數據，這表明沒有問題。
TEPCO的這種解釋只有一個大問題。
首先，東京電力公司表示，即使它超過濃度極限也沒有問題，因為它很適合此用途，但是正如上面的文件所述，東京電力公司已經解釋說，使用多核素去除設備可以使其低於指定的濃度極限，它沒有解釋根據操作狀態超出標準的情況。 此外，去年下半年，超過50％的分析數據被超出，但在新聞發布會或其他公共場所沒有任何解釋。 這是真誠的態度嗎？
另外，TEPCO解釋所有數據已被釋放並不是一個謊言，但是如果不檢查CSV文件中包含的大量數據，就知道它是什麼會太自私。
畢竟，單獨使用多核素去除設備有21個分析計劃，並且分析時間間隔很細，因此有必要在逐個檢查文件名的同時進行搜索。 由於文件隨時間變化，因此實際上很難跟踪單個數據。
另外，在這種情況下，即使分析結果不同於東京電力公司的解釋，也發現東京電力公司可能不會公開它。 從外部確認福島第一核電站的狀態幾乎是不可能的。 儘管在Hamadori設有NRA監管辦公室，但核電站中始終只有1-3名工作人員。 每天要監視5000名工人進入的站點是不可能的。
本週，將於8月30日至31日舉行有關hearing水處理的公開聽證會。 到目前為止，政府已經討論了the水的處理方法，並假設TEPCO材料中所述for幾乎是ND，除了tri（僅檢測到釕）。 房屋倒塌時，將舉行公開聽證會。
東京電力公司表示將在聽證會上發布最新數據，這將是什麼樣的解釋？ 此外，組織者的能源機構將如何向參與者說明實際上還剩下一些放射性物質？ 您需要仔細看。