후쿠시마 제일 원자력 발전이 계속해서 오염 된 물에서 트리튬 이외의 방사성 물질을 제거한와 도쿄 전력이 논의 물 이른바 트리튬 물에 실제로는 다른 방사성 물질이 제거되지 못하고 남아있는 것으로 나타났다 . 8 월 19 일 교도 통신이 떼어을 보도 한 뒤 23 일에는 허베이 신보가 2017 년도의 데이터를 검증 한 결과 요오드 129이 법률에서 정한 방출을위한 농도 한도 (고시 농도 한도)를 60 번 넘었다 고 보도했다.
도쿄 전력은 23 일 회견에서 초과 한 횟수는 65 회 이었다는 것을 밝혔다. 필자가 더 많은 데이터를 관찰 한 결과, 고시 농도 한도를 넘은 것은 작년 하반기에 집중되어있는 것으로 나타났다.
트리튬 물은 8 월 30 일과 31 일에 향후 취급 방침을 논의하기위한 공청회 가 열리게되어 있지만, 자원 에너지 청이 공표 한 설명 용 자료에는 요오드 129 'ND', 즉 검출되지 않는다고 기재되어있다 (8 월 25 일 현재).
이 문서는 도쿄 전력이 2016 년 11 월에 작성한 것을 그대로 사용하고있다. 그럼에도 불구하고 도쿄 전력은 기자 회견에서 자료의 기재 내용에 대해 질문하면 "확인"고 거듭 답변을 피하려했다. 또한 실제로는 기준을 초과하는 수 있었음에도 불구 ND라고 기재하고 있는지에 대해서는 23 일의 회견에서 "요오드뿐만 아니라 핵종의 농도는 필터의 상황 등에 의해 요철이 있다. 만약 ND라고 써 있으면 ND에서 ND 이상의 수치가 나옵니다이면 나타내고있다 "고 설명했다. 기재에 문제가 없다는 인식을 나타냈다.
< 자원 에너지 청의 「다 핵종 제거 설비 등 처리 수의 취급에 관한 소위원회 설명 · 공청회 설명 자료 " > (PDF 열립니다)
후쿠시마 원전의 오염 수는 다량 포함 된 방사성 세슘과 방사성 스트론튬은 세슘 제거 설비 나 다 핵종 제거 설비를 사용하여 대부분을 제거한 상태로 저장하고있다. 이 중 많은 핵종 제거 설비에 대해 도쿄 전력은 62 종류의 방사성 물질을 고시 농도 한도 이하까지 제거 할 수 있고, 남는 것은 트리튬 뿐이라고 설명했습니다.
예를 들어 2016 년 11 월 2 일에 도쿄 전력이 원자력 규제 기관과의 면담에서 보여준 문서에서는 "62 핵종에 고시 농도 한도보다 낮은 농도까지 제거되어 있는지 확인」라고 기재하고있다.
< 증설 다 핵종 제거 설비 처리 된 물 분석 결과 > (PDF 열립니다)
또한 트리튬 물 취급을 검토하고있는 에너지 청 " 다 핵종 제거 설비 등 처리 수의 취급에 관한 소위원회 '의 2016 년 11 월 11 일 회의에서 도쿄 전력이 제출 한 자료에서"탱크에 저장 하고 물은 트리튬을 제외 방사성 물질의 대부분을 제거한 상태 "라고 설명했다. 저장 물에 포함 된 방사성 물질은 루테늄 106을 제외하고는 세슘 137, 스트론튬 90, 요오드 129, 코발트 60, 안티몬 (125)는 검출 한계 이하로 그래프로 표시하고있다.
< 후쿠시마 제 1 원자력 발전소의 폐로 오염 수 처리 상황 > (PDF 열립니다)
그런데 실제로는이 62 핵종 중 요오드 129 (I-129), 루테늄 106 (Ru-106), 테크네튬 99 (Tc-99)이 17 년 만에 65 회 고시 농도 한도를 초과했다.
또한 데이터를 조사하면 2017 년 8 월 24 일부터 18 년 3 월 26 일 사이에는 두 가지 유형이 거의 상시 가동하고있는 다 핵종 제거 설비 중 하나 인 증설 다 핵종 제거 설비에서 84 회 분석 한 가운데 45 회에서 고시 농도 한도를 초과 한 것으로 나타났다. 가동 기간의 절반은 기준을 초과했다는 것이다. 왜이 기간에 집중하고 초과하고 있었는지 도쿄 전력은 설명하지 않습니다.
또한 탱크에 모은 물은 도쿄 전력 분석을하지 않았다. 도쿄 전력이 제시 한 것은, 어느시기에 다 핵종 제거 설비의 출구 측에서 채취 한 물 분석 결과뿐만 결국 탱크에 고여있는 물의 성상 모르겠어요. 하지만 도쿄 전력은 탱크의 물은 대부분의 방사성 물질을 제거하고 있다고 설명했습니다. 그리고 향후에 대해서는, 현재 분석 계획은 없다고한다.
다 핵종 제거 설비에서 取り切れ 않은 방사성 물질이 있는지에 대해 기자 회견에서 질문하면 "부지 경계에서의 방사선 량을 연간 1 밀리 시버트 이하로하는 것이 목표였다"이며, 모든 고시 농도 한도 이하로하는 것이 아니라고 반복했다. 그래서 그 목표에 따라 방사성 물질을 저감하는 흡착제의 교환 빈도를 조정했다.
또한 후쿠시마 제일 원전에서 측정하고있는 방사성 물질에 대한 데이터를 공표하고 문제가 없다는 인식을 나타냈다.
이러한 도쿄 전력의 설명에는 큰 문제가 있다는 수밖에 없다.
우선 농도 한도를 초과하여도 목적에 부응하고 있기 때문에 문제가되면 도쿄 전력은하는데, 위의 자료에있는대로 도쿄 전력은 다 핵종 제거 설비로 고시 농도 한도 이하로 할 수 있다고 설명하고있다 한편, 운용 상황에 따라 기준을 초과하고 있다는 설명하고 있지 않다. 게다가 작년 하반기는 분석 횟수의 50 % 이상이 초과하고 있는데, 기자 회견 등 공공 장소에서 전혀 설명이 없었다. 이것이 성실한 자세라고 할 수 있을까.
또한 모든 데이터를 공표하고 있다는 도쿄 전력의 설명은 거짓말은 아니지만 CSV 파일에 포함 된 대량의 데이터를 조사하지 않으면 뭐가 뭔지 모르는 것은 너무 이기적 것이다.
어쨌든 사용중인 다 핵종 제거 설비만으로도 분석 계획이 21도 있는데다 분석 기간이 미세하게 분할되어 있고, 하나 하나 파일 이름을 확인하면서 볼 필요가있다. 기간에 따라 파일이 바뀌어 버리기 때문에 하나의 데이터를 계속 쫓는 것도 매우 어려운 실정이다.
게다가 이번 건으로 분석 결과가 도쿄 전력의 설명과 달리 있어도 도쿄 전력이 스스로 공표하지 않을 수있는 것으로 나타났다. 이제 외부에서 후쿠시마 제일 원전의 상황을 확인하는 것은 거의 무리 일 것이다. 원자력 규제 청 규제 사무소가 하마 도리에 있다고는해도, 항상 원전 구내에있는 직원은 1 ~ 3 명 정도. 매일 5000 명의 작업 원이 들어가는 현장을이 인원으로 감시하는 것은 불가능하다.
이번 8 월 30 일과 31 일에는 트리튬 물 처리에 대한 공청회가 개최된다. 지금까지 트리튬 물 취급에 대해서는 도쿄 전력의 자료에있는 것처럼 트리튬 이외는 거의 ND임을 (루테늄 만 검색)을 전제로 정부 내에서 논의가 진행되고 있었다. 그 전제가 무너진 가운데 공청회가 열리려고하고있는 것이다.
도쿄 전력은 청문회 때 최신 데이터를 공표한다고하고 있지만, 도대체 어떤 설명이 될 것인가. 또한 주최자의 에너지 청은 실제로 남아있는 방사성 물질이 있다는 것을 어떻게 참가자들에게 설명 할 것인가. 눈여겨 볼 필요가있다.
0 コメント:
コメントを投稿