※COVIDワクチンでは、「mRNA」という表記は欺瞞的です。従来、「mRNA」とはメッセンジャーRNAのことでした。これは実際には「修飾RNA」であり、より安定したものにするために化学的修飾が施されています。・FDA、CDC、ファイザーが全世界を欺いていたことを突き止める : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)
・COVID-19ワクチンはmRNAでは製造されませんでした : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)

mRNA Vaccines Now Headed for Shrimp (mercola.com)

mRNAワクチン、今度はエビに投与へ

ジョセフ・メルコラ博士による分析　※メルコラ博士の記事は４日で消えます。但し、サイト先でPDF保存することが出来ます。

ストーリー一覧

  • ・イスラエルを拠点とするバイオテクノロジー新興企業ViAqua Therapeutics社が、経口RNAベースのエビ用ワクチンで825万ドルの資金を獲得しました。
  • ・このワクチンは白点症候群ウイルス（WSSV）を標的とするもので、毎年世界のエビの生産量を15％減少させる原因となっています。
  • ・ViAqua社は、RNAベースの製品をコーティングした飼料で投与する計画：RNA分子は遺伝子発現を阻害し、病気に罹患した遺伝子を沈黙させることが可能です
  • ・エビには適応免疫系（感染因子にさらされたことを「記憶」する免疫系）がないため、ワクチン接種はできないと考えられてきました； しかし現在、エビにはウイルスに対する防御機能があることが明らかになりつつあります。
  • ・エビの遺伝子をいじったり、豚や 牛などの食用動物にmRNA注射をすることのリスクはまったく未知数です

イスラエルを拠点とするバイオテクノロジーの新興企業、ViAqua Therapeutics社によるメッセンジャー・リボ核酸（mRNA）ワクチンで、エビが最新の食用になる予定です。同社は、白点症候群ウイルス（WSSV）を標的とする経口RNAベースのエビ・ワクチンのために、ベンチャー・キャピタルから825万ドルの資金を確保しました。

ViAqua社は、RNAベースの製品をコーティングした飼料で投与する計画で、RNA分子が遺伝子発現を阻害することを示唆しています。WSSVはエビに壊滅的な影響を与える病気で、毎年世界のエビ生産量の15％減につながり、その損失は年間約30億ドルにのぼります。

ViAqua社によると、同社のRNAベースの製剤がWSSVに対するエビの生存率を向上させたことは、チャレンジテストでも確認されているとのことですが、その代償は？食品供給におけるmRNAの使用は、長期的にどのような結果をもたらすか誰にもわからないという理由から、議論の的となっています。

エビにRNAワクチンを

ViAqua社は、世界で最も広く消費されている魚介類のひとつであるエビの遺伝子発現を操作するために、飼料添加物として提供されるRNA干渉（RNAi）粒子を使用しています。RNAをエビに経口投与するためにポリアンハイドライド・ナノ粒子送達プラットフォームを使用した2022年の概念実証研究では、次のように述べられています。

「無脊椎動物におけるRNA干渉（RNAi）は、二本鎖RNA（dsRNA）や低分子干渉RNA（siRNA）などのトリガーが標的mRNAの配列特異的分解を開始し、それによってウイルス遺伝子の発現を阻止する抗ウイルス細胞メカニズムです。

...水産養殖システムにおいて、RNAiベースのワクチンというコンセプトが支持されている理由はいくつかあります：(a)RNAiはエビの抗ウイルス免疫応答として働く、(b)病原体特異的であること、(c)長期的な防御免疫応答を生成すること。

この研究では、「経口経路を模倣」するために逆経口投与した場合、「ナノワクチン」はエビのWSSVに対して約80％の防御効果を示したことが判明しました。 ViAqua社は経口投与の可能性を次のレベルに引き上げ、2024年にはインドでRNAiカプセル製品の生産を開始する予定です：

「経口投与は、個々のエビにワクチンを接種することが不可能であることと、結果を改善しながら疾病管理の運用コストを大幅に削減できる能力の両方から、水産養殖の健康開発における聖杯です......私たちは、水産養殖における手頃な価格の疾病ソリューションの必要性に応えるために、この技術を市場に投入できることをうれしく思います」。

エビのワクチン接種は可能か？

エビには適応免疫システムがありません。適応免疫システムとは、感染症にかかったことを「記憶」し、次にかかった時によりよい反応ができるようにするシステムです。そのため、エビはワクチン接種ができないと考えられてきました。グローバル・シーフード・アライアンスによると：

「エビに関する科学文献は、哺乳類免疫学の用語やアプローチをしばしば採用していますが、必ずしも正しい方法ではありません。甲殻類における『ワクチン接種』という用語がそうです。ワクチン接種の原理は、免疫システムの2つの重要な要素、すなわち特異性と記憶に基づいています。この2つの性質は、エビやその他の無脊椎動物の免疫システムには認められていません」。

しかし、伝統的な意味での適応免疫はエビにはないものの、ウイルスに対する防御機能はあることが明らかになりつつあります。2008年、オーストラリアのクイーンズランド大学の研究者たちは、「エビを含む甲殻類に特異的な免疫記憶があることを示す証拠が増えつつある」と付け加えました。

「無脊椎動物にはそのような適応システムは存在しないと広く考えられてきたため、エビの養殖ではワクチンは日常的に開発・使用されてきませんでした。無脊椎動物は、細菌や真菌などの侵入病原体の保存された分子構造に対する一般化された免疫応答を特徴とする自然免疫系のみに依存していると考えられていました。

これらの経路のいくつかは比較的よく理解されており、セリンプロテアーゼと相互作用するパターン認識受容体の配列が関与し、カプセル化、食作用、フェノールオキシダーゼ酵素系に基づく抗菌カスケードが開始されます。

しかし、明らかになりつつあるのは、無脊椎動物における自然免疫応答の多様性と高度さは、以前考えられていたよりもはるかに大きいということです。ウイルスに対する無脊椎動物の免疫応答は、特によく分かっていません。」

ViAqua社のRNAi製品は、エビの「ウイルス感染に対する抵抗性を強化する」と主張しており、さらに魚類用のmRNAワクチンや、エビのウイルスやその他の病原体を標的としたその他のバイオテクノロジー製品を開発する計画を持っています。

しかし、多くのエビが飼育されている集約的養殖場では、何らかのエビの病原体が持続することはほぼ確実です。さらに、エビの遺伝子に手を加えることのリスクはまったく未知数です。

すでに豚肉に使用されているmRNA注射

エビの遺伝子操作について、メディアは沈黙を守っています。これは当たり前のことのようです。2018年以降、豚肉生産者がカスタマイズ可能なmRNAベースの「ワクチン」を牛群に使用していることを知る人はほとんどいません。

弁護士のトム・レンツが、ミズーリ州でmRNA製品の表示を義務付ける新しい法案（下院法案1169、レンツが執筆に携わった）を推進し始めてから、mRNA製品が注目され始めました。レンツは2023年4月1日のツイートで、次のように述べています。

「緊急ニュース：いくつかの州の畜産業者と豚肉協会のロビイストが、今月中にmRNAワクチンを豚と牛に使用することを確約しました。私たちはミズーリ州のHB1169を支持しなければなりません。この法案を阻止する唯一のチャンスなのです......これを行うことの影響は誰にも分かりませんが、これを阻止しなければ、私たちは皆、#突然死するというリスクに直面する可能性があります。」

この法案は、mRNAを使った注射を禁止するのではなく、透明性を求めるものであるにもかかわらず、業界からの反発は甚大です。彼らはmRNAやそれに類似した製品を使用していることを知られたくないのです。なぜなら、その結果、遺伝子に影響を及ぼす可能性のある食品を認めなければならなくなるからです。それは豚肉だけではありません。

畜牛団体がmRNAに注意喚起

ハリスワクチン社が開発した最初のRNAベースの家畜用ワクチン、豚インフルエンザ（H3N2）RNA注射は2012年に認可されました。

mRNA注射が「世界のタンパク質サプライチェーンに入り込む」可能性があるとの懸念から、畜牛生産者からも警告が発せられ、消費者が食肉動物へのmRNA注射を許可していない国の食肉を選択できるよう、原産国表示の義務化（MCOOL）を求める声も上がっています。

2023年4月のニュースリリースで、米国の独立した畜牛生産者の利益を代表する非営利団体、牧場主-畜牛生産者行動法律基金アメリカ畜牛生産者連合（R-CALF USA）は、牛やその他の食肉動物へのmRNA注射の使用に関する懸念を共有しました。R-CALFの動物衛生委員会委員長であるマックス・ソーンズベリー（DVM）は、R-CALF USA理事会に説明する前に、医学博士および分子生物学者と面会しました。

「ソーンズベリー氏の報告によれば、mRNAとそのコード化されたウイルスは、注射されたヒトから注射されていないヒトへ、またmRNAを注射された動物の乳製品や肉を食べたヒトへと受け継がれる可能性が高いと報告しました。

彼は、mRNAの研究はまだ始まったばかりであり、それがヒトや動物に与える影響、特に長期的な影響について、誰も本当のところは知らない、と述べました。このこと自体が、安全性に焦点を当てたより広範なmRNAの研究、公衆の警戒の強化、透明性の向上を正当化すると述べています。

R-CALFのCEOであるビル・ブラード氏も、解説の中で、mRNA注射について注意を促しており、次のように述べています。

「私たちが通常理解しているようなワクチンではありません。ですから、この議論の続きにおいては、注射と呼ぶことにします。COVID-19のような特定のウイルスをコード化した実験室で製造された物質をヒトや家畜に注射することで、特定のウイルスに対する免疫反応を引き起こします。

それでmRNAは何をするのですか？生きている細胞を乗っ取って、COVID-19のようなヒトのウイルスや口蹄疫や塊状皮膚病のような家畜のウイルスに対してある程度の免疫力を産生するようにだますのです。これは体内のDNAの命令を書き換えることによって行われます。人間や家畜への潜在的リスクは？

正直なところ、mRNA注射がヒトや家畜に及ぼす長期的な影響についてはまだわかっていないというのが答えです。

...生きている細胞は時間の経過とともにmRNAを排泄し、そのmRNAがmRNA注射を受けたことのない動物や人間に移行することが大いに懸念されます。例えば、注射を受けた家畜の肉を食べることで、人間がmRNAに接触する可能性があると信じています。

mRNAが今日問題になっているのは、製薬会社が細胞を乗っ取るのに必要なmRNAはごくわずかであり、一般的なウイルスワクチンよりも安価に製造できることを発見したからです。」

mRNAやRNAiナノ粒子が、あなたが食べている肉やエビに残留する可能性はありますか？テキサスA&M大学で機能遺伝学を研究するペニー・リッグス准教授は、「推定では、ワクチンのmRNAは約20時間で半分が消失し、数日以内に完全に破壊されます。」と述べています。

しかし、ソーンズベリーは『Biomedicines』に発表されたある研究を引用し、注射から15日後の血液中に注射のmRNAが検出されることを明らかにしました。

エビRNAナノワクチンの概念実証試験でも、粒子が投与後長期間持続することがわかりました： 「ナノ粒子はWSSVの組織標的複製部位に局在し、投与後28日間持続しました。」 繰り返しになりますが、これらのナノ粒子を摂取した結果がどうなるかはまだわかりません。

エビに蔓延している抗生物質耐性

養殖された魚介類は、エビを含め、あなたが食べることができる最も汚染された食品の一つです。抗生物質は、病原体の繁殖を抑えるために養殖エビに一般的に使用されています。 当然のことながら、その結果、エビはしばしば抗生物質耐性菌に汚染されています。

CBC ニュースマーケットプレイスの調査によると、ベトナム、タイ、中国、インド、エクアドルから輸入されたエビ51パックのうち、17％にあたる9パックが抗生物質耐性菌に汚染されていたとのことです。そのうち1つを除き、複数の抗生物質に対する耐性が確認されました。

調査員が購入したのは、「オーガニック」と表示された輸入エビと、農家が抗生物質を最小限にしか使用しないことを保証する「最良の養殖方法（Best Aquaculture Practices）」認証のエビでした。

つまり、エビは健康的な食生活に欠かせないものではありますが、ほとんどのレストランで提供されているような養殖エビや、遺伝子組み換えナノ粒子ワクチンを飼料に使用することが予定されているような養殖エビは避けることが重要です。高品質のエビを購入する場合は、天然エビか地元産のエビを選びましょう。

shrimp-mrna-vaccine-pdf.pdf (mercola.com)