What is the decisive reason why the single clock of INTEL, AMD and mainstream CPUs has been stagnant at 4-5Ghz for nearly 10 years? If possible, I would like to know if there is an answer other than the material. INTEL、AMD、のメインストリームCPUのシングルクロックがここ１０年近く4-5Ghzで停滞している決定的な原因はなんですか？できれば素材以外の回答があれば知りたいです。

On client PCs, except for using AI, TV chat, Blu-Ray DISK encoded backup, etc., it is almost single thread, so a higher clock may have better performance, but there is a need for such a high clock. I think there is no problem and there is a problem of fever.

When it comes to WEB servers, the more cores and threads there are, the more advantageous it is. At first, it was 1 core and 2 threads for hyper-threading, but it seems that 1 core and 8 threads can be used with SMT8, and the GPU of the graphic board is a CPU. Even though it works in the same way, there are about 5000 cores in one sheet, so I think that it will show its true value if SMT8 and 16 etc. can be done with the GPU of the WEB server in the future.

ーーー

クライアントのパソコンなどでは、AIの使用やTVチャットやBlu-Ray　DISKのエンコードバックアップなど以外では、ほとんどシングルスレッドなので、クロックは高いほうが、性能が良いかも知れませんが、それほど高いクロックの必要性が無い事と発熱の問題があると思います。

WEBサーバーに至っては、コア数やスレッド数が多いほど有利で、最初はハイパースレッディングで1コア2スレッドでしたが、SMT8で1コア8スレッドなども可能な様でさらに、グラフィックボードのGPUはCPU同様に動作するにも関わらず、一枚で5000コアくらいありますので、WEBサーバーのGPUで将来SMT8や16などが出来る様になれば、真価を発揮すると思います。