人気回答集
コンピュータ歴36年です。MS-DOS、Windows、Macintosh(現Mac)などなど、長い歴史を見てきたという意味で答える資格があるかもと思い、回答します。
Windowsはいまだに旧来のウィンドウシステム(Vistaから刷新されたが、根本的なGDI互換を保っている)をひきずっているからとか、MacはOS XからすべてGPU描画に変えたからとか、各種バックグラウンド処理がどうだとか、入力への処理フックが多いだとか少ないだとか、技術的なものを言えば、たくさんたくさんあると思います。
ですが、この答えはもっと別のところにあります。
それは、macOSを作っている人たちが、全員「なめらかかつ自然に動く」ことを念頭に置いているからにほかなりません。
macOSは気持ちの良い操作感をまず設計し、それから各種UIや処理方法を決定します。
これはジョブズ氏の思いでもあったし、真の意味でユーザーフレンドリーです。
Macはなめらかになるべくしてなっているのです。デザインとはこういうことを言うのでしょうね。
Mac歴はたった22年です。もし尊大な意見のように感じられたらご容赦ください。
————————————
2020/8/18追記：（コメントから回答本文へ移しました）
たくさんの閲覧、高評価、コメント、ありがとうございます。
何人かの方は、私の伝えようとした、（本当の意味での）「アーキテクチャ」についてコメント、補完していただきました。ありがとうございます。
文章力が足りず、書けば書くほどわかりづらかったので、いろいろはしょった文章でしたが、多くの高評価をいただけで非常にうれしかったです。
ただ、はしょった部分を補足として、もうひとこと書こうと思います。
いまではCPUの設計ルール（あえてルールと言わせていただきます）としての「アーキテクチャ」が一般的な認識になってしまった感じがありますが、本来のアーキテクチャとはまさに「思想」です。
根源的なものです。
空を飛びたいと思わなければ飛行機は作られることもなかったし、海を渡るには自分で泳ぐ以外にないのかと疑問に思わなければ、船も作られなかったでしょう。
空を飛ぶ道具、海を渡る道具、それをどうしたら実現できるのか？
空を飛ぶなら、鳥のように羽ばたく、らせん状の羽をくるくる回す、超強力なバネで人間をぶっ飛ばす・・・空想と現実をつなぐアイデア、これがアーキテクチャです。
その上で、モノとして現実化するためのプロセスが始まります。
なめらかな表示をさせたいなら、まず線一本をどう描画するのかから考え始める必要があります。
線は物理チップがどんな形式でディスプレイに出力する？物理チップはメモリのどこからデータを読み出す？メモリマップさせるためのマイクロコードはなに？マイクロコードを呼び起こすための上位プログラムはどうする？そのプログラムはOSのどのモジュールがたたく？OSのモジュールはどこに作る？カーネルはいつ、どう指令する？プログラマにはどんな形式（APIなど）で提示する？
そんな長い道のりがあり、初めて画面に線一本が描かれ、つぎになめらかにする方法に移っていきます。コンピュータは怒濤の積み重ねの上で動き出します。
これは技術です。
技術がなけれはコンピュータは「A」一文字ですら、表示させることはできません。
スティーブ・ジョブズ氏は技術に最高に明るいわけではありませんでした。（Apple Iにしても、ウォズニアック氏がほぼ作ったように、その後のすべての「モノ」はジョブズ氏が「設計した」というものは皆無でしょう）
しかし、
人間とコンピュータはいかに関わるべきか
コンピュータは人間にとって何であるべきなのか
コンピュータは人間をもっと幸せにできるのではないだろうか
そんな、当時の「コンピュータ屋」はほとんどだれも考えなかったことを、死ぬまで考え、そして実現した人物なのです。
彼が持っていたのは、アーキテクチャです。
ジョブズ氏のアーキテクチャを実現する上で、OS Xはなめらかに動く「必要」があったわけです。
以下、Macのとある機能を実現するまでのジョブズ氏の考えを「妄想」したものです。アテにしないでください。(笑)
・ウィンドウがパカパカ消えたり出たりするのは不自然だ。どうすればいいだろうか？
・もしウィンドウを格納したり出したりするときに、ふわっと動いたら、わかりやすいのではないだろうか？
・「ふわっ」を実現するには、どうしたらいいだろう？
・そもそも「ふわっ」て、どういう状態なんだ？
・なんか、映画でおもしろい演出があったよな？あのアラジンの魔法のランプの・・・
・あ、壺をこすったら魔神がシュワッとでてくる、あれ！まるでご主人様の指令を壺のなかで待っていたようなあれ！あれを実現できれば、たぶん気持ちいいぞ！
・(mac OS担当に）「おい！こんな煙が出るような機能をつくれ！気持ちのいいタイミングを0.01ms単位で測れ！ディスニーを参考にしろ！」
そしてDockの”ジニー”エフェクトが生まれました。(笑)
（すべて妄想です。ジニーはそもそもジョブズ氏が考えた機能なのかすら、私は知りません。あくまでやるならこんな感じだっただろうという妄想です。）
なにごともまずアーキテクチャが必要です。
なめらかとは、そのアーキテクチャに添った一つの実現でしかありません。
・なぜ彼はOS XにNeXTコードを持ち込んだのでしょうか。それは合併のためのビジネス（=金銭的利益）という意味だけだったのでしょうか。
・仮にもし、ジョブズ氏が目が不自由な方に向けてコンピュータを設計したとしたら、何をしたでしょうか。
・ジョブズ氏が2050年のコンピュータを考えたとしたら、何を作るでしょうか。
OS Xを搭載したMacは、コンピュータ界の一つの転換期でした。
「次」はいつでしょうか。
そして、そのときの「なめらか」とはどういう意味になるのか、妄想するのも有意義かと思います。
0 コメント:
コメントを投稿