https://hermitage-netaudio.com/acoustic-revive-power-reference-triple-c/
単線電源ケーブル
今市販されている完成品の電源ケーブル(厳密には電源コードと書いた方がいい)はほぼ「より線」で、PSE法の改正によって「単線」の電源ケーブルは市販されなくなりました。私はAV機器の電源ケーブルには単線を好んで使っています。
我が家の単線電源ケーブル
我が家には大きく分けて2種類の単線電源ケーブルがあります。
- 海外で販売されている市販品
- 内部配線用ケーブルにプラグをつけた、いわゆる自作品
1の「海外で販売されている市販品」とはAudioQuest NRG-5のことですが、これは伝手を頼って入手した完成品のケーブルなので、追加で入手することができません。
これは主に電源タップやコンセントからシアタールームの主要機器(アンプやプレーヤー)に接続するために使われています。その他にメガネタイプのAudioQuest NRG-1.5も2本所有しています。
購入したのは0.9mが450ドル前後、1.8mが650ドル前後だったと思うので、当時のドル円レートでそれぞれ4万円、6万円くらいでしょうか。我が家で一番高価な電源ケーブルです。
２の「いわゆる自作品」はシアタールームの配線工事をした際に余ったケーブルと、市販されているプラグを取り付けたものを利用しています。
ケーブルはOYAIDE EE/F-S 2.0でPCOCC-Aの単線ケーブル、プラグはOYAIDE C-004/P-004、C-037/P-037、C-029/P-029を使って自作されたケーブル(コード)で、主にタップへの電源供給に使っています。配電盤からの壁内配線もOYAIDE EE/F-S 2.0です。
単線を選ぶ理由
日常的に使う電源コードとしては、ひねりや曲げ、踏みつけなどが頻繁に起こる家電製品に使うと、単線は金属疲労によって断線が起こりやすく、安全面を考えるとより線の方が、家庭用の電源コードとしては適しているといえます。またより線は細い金属線を撚り合わせているので、単線の同じ太さのものに比べて柔らかく取り回しがいいという利点もあります。
単線なんていらないよう思えますが、単線にもノイズに強いという大きなメリットがあります。より線はその構造上複数本のケーブルを束ねているため、曲げたりすると撚り合わされたケーブルの「撚り」にゆるみや歪みが生じたり、長さが均一ではなくなったりしますし、よられたケーブル間で迷走電流といわれるノイズが飛び交うといわれています。
LANケーブルなどでも単線の方がノイズに強いということは常識で、電源ケーブルよりも伝送に対する要求がシビアなので、5m以上のLANケーブルには単線が使われることが一般的です。
ノイズに強い単線は私の環境のようなAV機器が複雑に入り組んだところでこそ必要なケーブルですが、国内で単線のオーディオ用の電源ケーブルを完成品として入手するのは困難なので、欲しければ壁内配線用の電源ケーブルなど単線のケーブルと、プラグなどをそれぞれ購入して自分で作るか、作ってもらうしかありません。
貸し出しサービス
スイッチングハブの故障の件もあって、私のこのニーズを把握しておられたのか、「使ってみててください」とケーブルが送られてきました。ACOUSTIC REVIVE POWER REFERENCE-TripleC(初期型)です。
日本国内では販売されていない輸出用電源ケーブルですが、長さは1.5m、プラグの仕様が現行販売モデルと異なり、FURUTECH製ではなく、OYAIDE製だそうで、このプラグの仕様が違うため「初期型」だそうです。プラグが変わった事情は知りませんが、仮に日本で販売するとしたら20万円前後はするそうです…。
前段に試した方が効果が高いということで、Marantz NA-11S1へ試すように勧められましたので、元のケーブルはAudioQuest NRG-5と交換して、POWER REFERENCE-TripleC(初期型)に試聴してみることにしました。
以前OYAIDE TUNAMI NIGOを使っていたことがありましたが、硬すぎて使い道を失い、欲しいと言う人に譲ったことがあります。今もOYAIDE製のケーブルやプラグはいくつもありますが、そのケーブルと比べるとケーブルの取り回しは意外と良くて、ケーブルはかなりごつくて曲げると中の導体とシールドが形をホールドしてくれる硬さはあるものの、POWER REFERENCE-TripleCは取り回しで悩むことはほとんどなさそうです。
試聴環境
以下の環境で試聴してみました。
- テレビ：SONY BRAVIA KJ-75Z9D
- AVプリアンプ：Marantz AV8802A
- マルチチャンネルパワーアンプ：DENON POA-A1HD
- フロントスピーカー：DALI Helicon 800(Pair)
- リアスピーカー：DALI Helicon 800(Pair)
- サブウーファー：DALI HELICON S600
- トップミドルスピーカー：SpeakerCraft Profile AIM5 Three(Pair)
- Urtra HD Blu-rayプレーヤー：Panasonic DMP-UB900
- ネットワークオーディオプレーヤー：Marantz NA-11S1
- ゲーム機：SONY Playstation4 Pro
- NAS：IODATA RockDisk for audio
- スイッチングハブ：PLANEX FX-08mini
- 光メディアコンバータ：SANWASUPPLY LAN-EC202C
試聴曲
試聴曲はいつものとおり、以下のような曲を聴いてきます。
image ※FLAC 44.1kHz/16bit
Boyz II Men – Evolution ※FLAC 44.1kHz/16bit
Diana Krall – When I Look in Your Eyes 
試聴した感想
AudioQuest NRG-5は銅線の表面を鏡面加工したケーブルで、音が柔らかく落ち着いた音調ですが、AudioQuest NRG-5と比較して、POWER REFERENCE-TripleC(初期型)はまず音像がやや前に出てくるエネルギッシュな印象で、音の立ち上がりや引きが速くスピード感があります。レンジか広く、音の繋がりが滑らかです。これはLANケーブルのときにも感じたので、PC-TripleCの特徴といえるかもしれませんね。PCOCCはPC-TripleCに比べるとダイナミックレンジが狭く感じます。
PC-TripleCのケーブル製造メーカーの方のインタビューを読んだことがあり、電気特性としてはPC-TripleCはPCOCCと変わらない導電特性を持っているそうです。
電気信号が送られると、ケーブルの中を電子が押し出されるようにして信号が出てくる、踏ん張っているようなイメージがどのケーブルにも感じられるんですが、個人的な印象では、PC-TripleCのケーブルを使うと、血管の中を流れるサラサラの血液のような、音がスルスルと出てくる印象が伝わってきて、抵抗なくとてもスムーズに信号が流れているイメージが頭に浮かびます。
ぶっちゃけて言えば、これまで使ってきたAudioQuest NRG-5には何の不満もなく、これを交換するなんて考えたこともありませんでしたが、もし可能なら主要な機器の電源ケーブルをPOWER REFERENCE-TripleCに交換してみたいくらいです。
あえて欠点を上げるとしたら…、やはり価格でしょうかね。私のように音量が普段から小さい人は、このケーブルを使うときはボリュームを上げた方がいいかもしれません。スムーズすぎて物足りなく感じる可能性があり、ボリュームを上げても破綻しないので、思い切って音量を上げてみると、PC-TripleCのよさがより感じられると思います。
今回使ってみたPOWER REFERENCE-TripleC(初期型)は、20万円前後はするので、機器1台購入できるほどの価格のケーブルです。主要機器の電源ケーブルを入れ替えるだけでも100万円かけても足りませんので、それは到底無理な話ですが、PC-TripleCをもう少しうまく取り込めないか、少し思いついたことがあるので、また後日記事にしたいと思います。
貸し出し試聴サービスが用意されているんですから、頭ごなしに批判するのではなくぜひ使ってみて耳で確認してみて欲しいですね。使いもせずに何を言っても説得力ありませんから。購入前に試聴できるのはとてもありがたい話です。
次は、一緒に届いたケーブルの3種比較をして見る予定です。
Her-
↓↓↓関連記事はこの下にあります、引き続きお楽しみください↓↓↓
0 コメント:
コメントを投稿