לא רק סין אלא גם ארצות הברית צחקו בקול בגלל נושא סנקאקו! "על שם יפן" אפשר לשדוד טריטוריה וכסף
הגדלה (גיליון אחד בסך הכל)

　מאחורי מערכת היחסים המתוחה לפתע בין יפן לסין, ייתכן שאנו שוב צוחק.

　מאז תחילת אוגוסט 2016, כ-400 סירות דיג סיניות כבר פלשו למים המקשרים סביב איי סנקאקו. שמיעת צעדי הפלישה בקנה מידה מלא של סין לטריטוריה העלתה חששות גם ביפן. אבל האם על יפן באמת לחשוב רק על "להגן על איי סנקאקו מסין" בנושא זה? הפעם, טוקאנה הצליח להשיג ממצאים מפתיעים מגורמים ממשלתיים.

[לחץ כאן לתמונות אחרות ← http://tocana.jp/2016/08/post_10717.html]

■ המצב הנוכחי של היתרון של סין

"למרות שלא דווח בהרחבה, ספינות ציבוריות סיניות נמצאות תמיד במים המחברים של איי סנקאקו. הספינה תושבת. הסוכנות לביטחון ימי עוקבת אחריה, אבל כמובן שהממשלה הורתה ש"אל תיגע בה", אז אנחנו פשוט עומדים מהצד. למרות זאת, סין אם מספר כלי השיט הציבוריים יגדל, הם יישלחו מכל בסיס בפריסה ארצית לבצע יציאת חירום ולהטיל עליו את המשימה של "מתבונן מהצד". למרות שזה לא כתוב בתקשורת, שיהיה ברור, קאיהו כבר עושה רעש במצב של מחלה. אחרי הכל, יש ענקים מספר ספינות סיניות, וסין קרובה יותר לאיי סנקאקו. "(פקידי ממשלה, אותו דבר בהמשך)

" יפן היא זו שעושה רעש בקרב התשישות, אבל סין. האם בדיוק אותה מדינת "מחכה לתשישות". אולי זה חישוב ליצירת מדינת ניהול משותף דה פקטו של הטריטוריה כאשר יפן מותשת. זה נוהג מקובל בסין, אבל זה המצב הרגיל של סין. החל מהתקיפה נגד סירות דיג, נעבור לניהול משותף על ידי יצירת עובדה קבועה ש"הפעלנו סמכות שיפוט דה פקטו".

　ברור מהמשפט ההיסטורי והבינלאומי שאיי סנקאקו הם טריטוריה מיוחדת ליפן, למרות שאין להם שליטה יעילה. ובכל זאת, האם נוכל למסור את השטח שלנו לסין כפי שהוא?

"כמובן לא טוב. השליטה של ​​סין בסנקקו מקלה על היציאה לים סין המזרחית, מה שיוביל לעלייה גדולה עוד יותר בכוח הצבאי. עם זאת, הגישה הנוכחית של יפן גם כשהיא מותשת. אי אפשר לומר זאת ללא תנאי. האם זה צריך לעבור."

■ ממשלת ארה"ב היא כוח מכירות

של הון יהודי. קל לחשוב על ממשלת ארה"ב, שלעתים קרובות מתדלקת את המשבר ביפן, כעל כוח מכירות של הון יהודי. למעשה, ארה"ב מאיימת סין, ויפן מרחיבות את תקציב הביטחון שלה. בצעדים הכלכליים של 28 טריליון ין שעליהם החליט הקבינט ב-2, משרד ההגנה רכש אמצעי לחימה כמו טיל PAC3 ומטוסי הסיור החדשים P1 עד F15 מטוסי קרב. תכנון המודרניזציה של. מעל הכל, רכישות הנשק מתוצרת ארה"ב בשנת 2003 ב-465.7 מיליארד ין, היא העדות הברורה היא שלפני 3.5 פעמים שלוש שנים, "

■ ארה"ב מוכנה להגן על יפן אין דבר כזה, אבל כוחות ההגנה העצמית משתמשים בו הרבה ושודדים

　ממנו כסף, אבל הכסף הזה צריך להיות השקעה מקדימה בציפייה שצבא ארה"ב יגן על יפן אם איי סנקאקו עומדים להשתלט ביעילות...

"ארה"ב לא תוכל להגן על יפן. אמנת הביטחון של יפן-ארה"ב קובעת כי (היקף סעיף 5 של אמנת הביטחון של יפן-ארה"ב), אבל הוא קו מנחה לשיתוף פעולה ביטחוני יפן-ארה"ב (יפן-ארה"ב). שיתוף פעולה ביטחוני). למרות התיקון של הנחיות ארה"ב ב-2015, עדיין אין הצהרה ברורה שארה"ב תעזור בנושא סנקאקו, כי גם ארה"ב מצטערת על הקמתה עם סין המתעצמת".

[הנחיות יפן-ארה"ב]
<כוחות ההגנה העצמית יבצעו באופן יזום פעולות כדי למנוע ולחסל התקפות יבשתיות, כולל אלה נגד איים. אם יתעורר צורך, כוחות ההגנה העצמית יבצעו מבצע לכבוש מחדש של האיים>
← כתוב שיפן חייבת לחסל את הסינים בכוחות עצמה
<כוחות ארה"ב תומכים בפעולת כוחות ההגנה העצמית ומבצעים פעולות להשלמת >
→ נראה שהביטוי המעורפל הוא שאנחנו לא רוצים להתנגש בסין לחלוטין.

"זה לא הטיפול היחיד של ארה"ב ביפן. יפן מתבקשת גם לשתף פעולה בריסון ההתרחבות של סין לחו"ל. כוחות ההגנה השתתפו בפעילות הצבאית של ארה"ב, והממשלה גילתה נכונות לשתף פעולה כלכלית. למרות שהיא אינה צד ישיר לנושא הטריטוריאלי, היא משתפת עימה פעולה בכוח ואינה מודעת לסוגיית ים סין המזרחי (Senkaku) אין ברירה אלא לעשות את זה."

　אז איך נוכל להתחרות בסין?

"קשה מאוד להתחרות בסין. אם יפן וסין יתנגשו ברצינות, סין תטיל סנקציות כלכליות על יפן. דרום קוריאה, שהחליטה להנהיג מערכת יירוט מתקדמת שלישית, היא דוגמה טובה. כועס ומוציא הגבלות על יבוא והגבלות על תיירים שנוסעים לדרום קוריאה. אם זה יקרה ביפן, הכלכלה תקרוס. לכן, אייב שרוצה להימנע מהכישלון של Abenomics נמצא כעת עם סין. ימשיך להיות בעל דו משמעי מערכת יחסים. "

"אבל יש סבירות גבוהה שבסופו של דבר משמר החופים של יפן יעשה רעש ויגיע למסקנה של ניהול משותף עם סין. אם כן, אני חושב שזה בסדר לבוא עם ניהול משותף מיפן בשלב מוקדם. האם התיאוריה שלי אני חושב שעדיף להרפות מכל אחד מאשר לקחת שטחים וכסף. לפחות אני חושב שיש צורך לגבש אסטרטגיה דיפלומטית מתוך מחשבה על המסקנה הזו."

"האגף הימני של יפן מגיב ברגישות לסין, אבל האויבים שלנו הם לא היחידים. האויבים האמיתיים המדוברים נראים רק ממעוף הציפור. אותו הדבר נכון לגבי הגנה עצמית קולקטיבית. יש תקציב נוסף האם אתה מי למושג. באמת בשביל מה Kudaseru יפן באמת מיועדת למען החלטת יפן, אנחנו חייבים להזדהות בלי להרקיד בתקשורת הגדולה, "

　בוודאי כלי תקשורת מרכזיים מרבים לפרסם חדשות לפיהן "פקידים אמריקאים אמרו שהם יגנו על יפן" ו"ארצות הברית תגן על הסנקקו איים", אבל המציאות התבררה כשונה לחלוטין. נראה שהמציאות היא ש"איי סנקאקו צפויים להיות בלתי מוגנים". אז עלינו לחשוב בשלווה על מה לעשות הלאה, לקבל את המציאות הזו.
(עורך)
* תמונה: מצוטט מאת Thinkstock.